法官未做财产保全属失职该如何处理

并非所有案件法官都必然依职权进行财产保全。财产保全大多依当事人申请开展，仅在特殊情形下法院才会依职权实施。

当认为法官未进行财产保全属于失职时，首先要确认是否符合法院依职权保全的条件，像可能因一方行为或其他因素致使判决难以执行，或者给当事人造成其他损害等情况。

如果满足条件而法官未采取行动，可采取以下措施：
1.向该法官所在法院的监察部门反映，借助内部监督程序促使问题解决。

2.运用审判监督程序，向上级法院申诉。上级法院会对案件予以审查，判断原审法官在程序运用方面有无不当之处。在此过程中，申诉人务必提供充足证据，用以证明存在符合依职权保全的情形，以及因未进行保全而造成的严重后果等，方便法院准确判断并处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）财产保全通常基于当事人申请开展，不过在特定特殊状况下，法院能够依职权主动实施。这体现了法律在保障当事人权益和维护司法公平上的灵活安排。
（2）若觉得法官未进行财产保全属于失职行为，关键在于判断是否契合法院依职权保全的条件。只有满足如可能因一方行为或其他因素导致判决难以执行、给当事人带来其他损害等条件，才有进一步探讨的必要。
（3）当满足条件而法官未采取措施时，有两种可行途径。一是向法官所在法院的监察部门反映，借助内部监督机制来处理；二是通过审判监督程序向上级法院申诉。申诉时务必提供充足证据，用以证明符合依职权保全的情形以及未保全所造成的严重后果。

提醒：
判断法官未做财产保全是否失职要先看条件，申诉需准备充分证据，有疑问建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断案件是否符合法院依职权保全的条件，例如是否存在一方行为或其他原因，可能导致判决难以执行或者给当事人造成其他损害。如果不符合条件，法官未进行财产保全并不失职。

（二）若符合条件法官却未采取措施，先向该法官所在法院的监察部门反映情况，促使其启动内部监督程序来处理。

（三）还能通过审判监督程序，向上级法院申诉。申诉时要准备充分证据，证明存在依职权保全的情形以及因未保全产生的严重后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第二款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不是所有案子法官都得主动做财产保全。通常财产保全得当事人申请，只有特殊时候法院才能主动采取措施。

2.要是觉得法官没做财产保全是失职，得看是否符合法院主动保全的条件，像因一方行为让判决难执行等情况。若符合且法官没行动，可先向法院监察部门反映，走内部监督流程。

3.也能通过审判监督程序向上级法院申诉。申诉得有充足证据，证明符合主动保全情形及未保全造成严重后果，方便法院判断处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
并非所有案件法官都必须依职权进行财产保全，认为法官未做财产保全属失职要视情况处理，有相应的反映和申诉途径。
法律解析：
财产保全通常依当事人申请开展，仅在特殊情形下法院才会依职权采取。当存在可能因一方行为或其他原因致使判决难以执行，或者造成当事人其他损害等符合法院依职权保全的条件，而法官却未采取措施时，当事人有救济途径。一方面可向该法官所在法院的监察部门反映，借助内部监督程序来处理；另一方面能通过审判监督程序向上级法院申诉，上级法院会审查原审法官程序运用是否得当。不过申诉时，当事人需提供充足证据，用以证明存在符合依职权保全的情形以及因未保全带来严重后果等，方便法院准确判定并处理。倘若在这方面遇到困惑或有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。