职务侵占从犯如何认定

法律分析：
（1）职务侵占从犯的认定关键在于其在犯罪中的作用和地位。从犯分为起次要作用和起辅助作用两类。
（2）起次要作用的从犯，虽直接参与部分犯罪行为，却在整体犯罪里作用较小，像听从主犯安排参与侵占财物环节，但并非关键主导者。
（3）起辅助作用的从犯不直接参与犯罪实行，而是为犯罪创造条件，如提供工具、信息或协助销赃等。
（4）判断是否为从犯要综合全案，考虑各行为人分工以及对犯罪结果的原因力大小。并且，对于从犯处罚时会从轻、减轻或免除处罚。

提醒：
在涉及职务侵占案件时，准确认定从犯身份很重要，不同案情对应处理不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定职务侵占从犯需先明确从犯定义，即共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
（二）对于起次要作用的情况，若有人直接参与部分犯罪行为，但作用小，像听从主犯安排参与侵占财物部分环节却非关键主导者，可认定为从犯。
（三）起辅助作用方面，不直接参与实行行为，而是为犯罪创造条件，如提供工具、信息或协助销赃等，也可认定为从犯。
（四）判断是否为从犯要综合全案，考虑各行为人分工及对犯罪结果的原因力大小。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定职务侵占从犯，要根据其在犯罪里的作用和地位。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
2.起次要作用的从犯，直接参与部分犯罪行为，但作用较小，比如按主犯安排参与侵占财物的部分环节，并非关键角色。
3.起辅助作用的从犯，不直接实行犯罪，而是提供便利，像提供工具、信息或协助销赃。
4.判断是否为从犯要综合全案，考量分工和对结果的影响。从犯处罚时应从轻、减轻或免除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定职务侵占从犯要依据其在犯罪中的作用和地位，从犯分起次要作用和辅助作用两类，处罚应从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。在职务侵占犯罪里，起次要作用的从犯直接参与部分犯罪行为，但在整体犯罪中作用较小，比如听从主犯安排参与侵占财物的部分环节。起辅助作用的从犯不直接参与实行行为，而是为犯罪创造条件，像提供犯罪工具、信息或协助销赃等。判断是否为从犯需综合全案，考量各行为人分工和对犯罪结果的原因力大小。对于职务侵占从犯，处罚时应从轻、减轻处罚或者免除处罚。若你在职务侵占案件中涉及从犯认定问题或有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定职务侵占从犯要依据其在犯罪中的作用和地位。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。

起次要作用的从犯直接参与部分犯罪行为，不过在整个犯罪活动里作用较小，像听从安排参与侵占财物的部分环节，却未起到关键或主导作用。

起辅助作用的从犯不直接参与犯罪实行行为，而是为犯罪实施创造有利条件，如提供犯罪工具、信息或协助销赃等。

判断是否为从犯需综合全案考量，涵盖各行为人在犯罪中的分工、对犯罪结果的原因力大小等。对于从犯，处罚时应从轻、减轻处罚或者免除处罚。

解决措施和建议如下：
1.司法机关要全面审查证据，准确认定从犯，避免错判。
2.加强对企业人员的法治教育，预防职务侵占犯罪发生。
3.企业建立健全内部监督机制，防止此类犯罪行为出现。